Verified guide 5 minutes read

أكثر 50 جامعة عربية إنتاجًا للأبحاث العلمية بين 2024 و2025

تحليل بيانات — مؤشر مخاطر النزاهة البحثية RI²2026 (مؤقت)

أكثر 50 جامعة عربية إنتاجًا للأبحاث العلمية بين 2024 و2025

قراءة متعمّقة في مؤشر Articles، حجر الأساس الذي تُبنى عليه كل نِسَب مؤشر RI² الأخرى، مع خريطة كاملة لتوزّع خمسين مؤسسة عربية حسب الدولة وحجم الإنتاج العلمي المفهرس في سكوبس.

50
مؤسسة عربية مشمولة
10
Arab countries represented
290,401
بحثًا ومراجعة علمية
21
جامعة سعودية ضمن القائمة

لا يقيس مؤشر مخاطر النزاهة البحثية (Research Integrity Risk Index – RI²), which was developed by Professor Luqman Mahho at the American University of Beirut, the "quality" of universities or their academic excellence. Its goal is completely opposite: to monitor indicators that may point to risks affecting the integrity of scientific publishing, such as citing retracted research, publishing in delisted journals, and excessive self-citation. But before any of these percentages are calculated, the index needs a single base number that represents the foundation upon which everything is measured: Number of research papers المنشورة، أو ما يُعرف في جداول RI² باسم Articles.

This article focuses exclusively on this indicator: how it is precisely defined, why it was formulated in this specific way, and then reviews actual data for the top fifty Arab institutions ranked in descending order according to this figure, with an analysis of their geographical distribution across countries.

التعريف المنهجي

ماذا يعني تحديدًا مؤشر «Articles»؟

The RI² methodology defines the Articles indicator with four consecutive conditions, each of which narrows the scope of what is actually counted. Understanding these conditions is essential because any other ratio in the indicator — whether the rate of retracted research, the percentage of publication in delisted journals, or the self-citation rate — is divided by this specific number.

01

النطاق الزمني: عامَا 2024 و2025 فقط

يُحتسَب فقط ما نُشر من أبحاث ومراجعات علمية (Articles and Reviews) خلال هاتين السنتين، وليس كامل الأرشيف التاريخي للمؤسسة. هذا يجعل المؤشر لقطة حديثة لأداء النشر الحالي، لا تراكمًا تاريخيًا قد يخفي تحسّنًا أو تراجعًا حديثًا.

02

الفهرسة في سكوبس حتى لحظة النشر

يُشترط أن يكون البحث مفهرسًا في قاعدة بيانات Scopus اعتبارًا من تاريخ إصدار نسخة RI² نفسها، أي سبتمبر 2026. بما أن الفهرسة عملية مستمرة، فإن أي تحديث لاحق للبيانات قد يُغيّر هذا الرقم قليلًا في الإصدارات القادمة من المؤشر.

03

اشتراط التطابق مع SciVal

لا تُحتسَب إلا السجلات التي لها مطابقة فعلية في منصة SciVal (أداة تحليل بيانات سكوبس على مستوى المؤسسات). هذا الشرط يستبعد أي إدخال بيانات غير مكتمل أو غير مطابق مؤسسيًا، ويرفع من موثوقية الرقم النهائي.

04

استبعاد الأبحاث الجماعية الضخمة (أكثر من 100 باحث مشارك)

Research papers with more than 100 authors are excluded. This exception prevents the inflation of publication counts due to mega-authored papers (such as large-scale physics or genomic collaborations), which could grant a single institution an exaggerated figure simply by having one researcher's name among hundreds.

لماذا يهم هذا التعريف تحديدًا؟ Because Articles is not just an incidental number, but the denominator upon which all other risk ratios in RI² are built. Any change in the definition of this denominator directly affects the accuracy and fairness of comparing institutions with each other, especially between small-sized institutions and those with massive output.
البيانات الكاملة

قائمة أكثر 50 جامعة عربية إنتاجًا للأبحاث (2024-2025)

مرتّبة تنازليًا وفق عدد الأبحاث والمراجعات (Articles) المفهرسة في سكوبس والمطابقة على SciVal. اسحب الجدول أفقيًا لعرض كل الأعمدة على الجوال.

#The university isCountryFieldNumber of research papers

المجموع الكلي لأبحاث الخمسين مؤسسة خلال 2024-2025: 290,401 بحثًا ومراجعة علمية.

التوزيع الجغرافي

من يتصدّر بعدد الجامعات؟ ومن يتصدّر بحجم الإنتاج؟

سؤالان مختلفان قد لا تكون إجابتهما واحدة دائمًا: عدد المؤسسات الحاضرة في القائمة لا يساوي بالضرورة حجم الإنتاج العلمي الإجمالي لتلك الدولة.

عدد الجامعات لكل دولة ضمن القائمة

من أصل 50 مؤسسة عربية موزّعة على 10 دول
عدد الجامعات لكل دولة: السعودية 21، مصر 11، المغرب 4، الإمارات 3، العراق 3، الأردن 3، تونس 2، قطر 1، لبنان 1، عُمان 1

إجمالي عدد الأبحاث لكل دولة

مجموع مؤشر Articles لكل مؤسسات الدولة الظاهرة في القائمة (2024-2025)
إجمالي الأبحاث لكل دولة: السعودية 146,450، مصر 65,360، المغرب 16,186، الإمارات 14,216، العراق 13,967، الأردن 12,108، تونس 8,795، قطر 5,375، لبنان 4,722، عُمان 3,222
القيم بعدد الأبحاث والمراجعات العلمية المفهرسة، وليست بالنسب المئوية.

حصة كل دولة من إجمالي الإنتاج (290,401 بحثًا)

قراءة النتائج

ماذا تقول الأرقام؟

Saudi Arabia تتصدّر القائمة بفارق واسع: 21 من أصل 50 مؤسسة، أي 42% من عدد الجامعات، لكنها تستحوذ على نحو 50% من إجمالي الأبحاث (146,450 من 290,401). هذا يعني أن الحضور السعودي ليس فقط عدديًا بل حجميًا أيضًا، بمتوسط إنتاج يفوق 6,900 بحث لكل مؤسسة سعودية ضمن القائمة.

Egypt تأتي ثانيةً بـ11 مؤسسة و65,360 بحثًا (22.5% من الإجمالي)، ويتصدّرها بفارق واضح Cairo University بأكثر من 12,600 بحث. أما بقية الدول — المغرب والإمارات والعراق والأردن — فتحضر بثلاث إلى أربع مؤسسات لكل منها، فيما تكتفي قطر ولبنان وعُمان بمؤسسة واحدة لكل منها ضمن أول خمسين مرتبة.

تجدر الإشارة إلى أن هذا الترتيب يقيس حجم الإنتاج العلمي فقط, and it does not in any way reflect the level of research integrity risks measured by the larger part of the RI² index through other indicators (D, R, S, and C). A high-output institution may be low-risk, and a low-output one may be relatively high-risk — and vice versa.

تنويه منهجي

RI² ليس تصنيفًا لأفضل الجامعات

It is important to distinguish clearly: the RI² index as a whole is a tool for monitoring research integrity risks, not a differential ranking of academic excellence as is the case in rankings like QS or Times Higher Education. The Articles index specifically is completely neutral toward quality or integrity; it measures volume only and is used as a computational basis for the rest of the risk indicators. Appearing in this list reflects high research activity in terms of quantity and does not carry any judgment regarding the level of risk or scientific quality of the institution.

هذا التحليل مبني على بيانات فعلية مستخرجة من مؤشر مخاطر النزاهة البحثية (RI²)، الصادر عن الأستاذ لقمان محّو، أمين المكتبات الجامعي وأستاذ في قسم الطب الباطني بالجامعة الأمريكية في بيروت.

Primary source: sites.aub.edu.lb/lmeho/ri2 — مرجع الدراسة: Meho, L. I. (2025). Gaming the Metrics: Bibliometric Anomalies in Global University Rankings and the Research Integrity Risk Index (RI²). Scientometrics, 130, 6683–6726.

البيانات تعكس نسخة سبتمبر 2026 من المؤشر، وهي قابلة للتحديث الدوري من قِبل الجهة المصدرة.

'+ '
'+ '
'+countryArticles[j].toLocaleString('en-US')+' بحث'+countryCounts[j]+' جامعة
'+ '
'; } shareWrap.innerHTML = shareHtml; })();
0:00
👋 I'm Joud, your smart assistant. How can I help you?